Kara podlegająca wykonaniu w systemie dozoru elektronicznego

 Dozór elektroniczny - wysokość kary pozbawienia wolności

Zgodnie z Kodeksem karnym wykonawczym, sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. Niekiedy u Klientów nasuwają się wątpliwości, co do rozumienia ustawowego zapisu o karze pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku, które postaramy się poniżej rozwiać.

Przede wszystkim należy wskazać, że Kodeks karny wykonawczy pod tym sformułowaniem rozumie zarówno karę pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym jak i karę pozbawienia wolności orzeczoną przy zastosowaniu dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia jej wykonania, której wykonanie następnie zarządzono.

Warunek kary jednego roku pozbawienia wolności będzie też spełniony, gdy skazanemu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających jednak w sumie roku. W sytuacji wydania wyroku łącznego niezbędnym warunkiem udzielenia przez sąd takiego zezwolenia jest również to, aby wymierzona kara łączna nie była wyższa od roku pozbawienia wolności.

Co istotne i co tak naprawdę budzi największe zainteresowanie Klientów jest to, iż o zaistnieniu przesłanki formalnej umożliwiając zastosowanie dozoru elektronicznego nie decyduje suma kar, jakie pozostały skazanemu do odbycia w momencie orzekania w tym przedmiocie, lecz suma kar, jakie skazany kolejno odbywał. Wykładnia zapisów ustawy sprzeciwia się przyjęciu, że chodzi tu o sumę kar, które nadają się do wykonania w chwili orzekania o dozorze elektronicznym.

Kara wymierzona w wyroku, czy kara pozostała do odbycia?

Inaczej mówiąc, zgodę na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego można wyrazić jedynie temu skazanemu, wobec którego orzeczono karę lub kary pozbawienia wolności kolejno odbywane w wymiarze łącznie nieprzekraczającym roku, bez względu na to, w jakim wymiarze kara ta lub suma kar pozostała jeszcze do wykonania w momencie rozpoznawania wniosku skazanego o dozór elektroniczny. Co istotne, odroczenie wykonania kary nie eliminuje wykonalności kary i nie zmienia wzajemnej relacji pomiędzy karami podlegającymi odbyciu kolejno po sobie.

Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi w jednym ze swoich wyroków, w przepisie art. 43La § 6 k.k.w. chodzi o sumę kar orzeczonych, a nie o wymiar kary pozostałej do odbycia w czasie orzekania. Odmienny pogląd prowadziłby do poddawania dozorowi elektronicznemu nawet skazanych na 25 lat pozbawienia wolności, gdy pozostanie im odpowiednio krótki czas do odbycia całej kary, to zaś nie byłoby do zaakceptowania.

Co do kary pozbawienia wolności skróconej w trybie art. 75 § 3a k.k. Karą orzeczoną w rozumieniu art. 43la § 1 pkt 1 k.k.w. jest wyłącznie kara wymierzona w wyroku. W art. 75 § 3a k.k. dochodzi jedynie do uregulowania kwestii jej wykonania poprzez zastosowanie swoistej instytucji redukcji polegającej na jej skróceniu. Poprzez pojęcie kary nieprzekraczającej roku należy rozumieć wymiar kary orzeczonej w wyroku, a nie karę, która będzie podlegała faktycznemu wykonaniu po jej skróceniu w trybie art. 75 § 3a k.k.

Adwokat Łódź Zgierz – sprawy karne

Kancelaria Adwokacka Adwokata Piotra Sęka posiada wieloletnie doświadczenie w sprawach karnych. Świadczymy pomoc prawną zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, sądowego jak i wykonawczego. Nasza Kancelaria Adwokacka świadczy swoje usługi przede wszystkim na terenie województwa łódzkiego, niemniej zapewniamy również reprezentację swoich Klientów na terenie całej Polski. Zapraszamy do zapoznania się z ofertą naszej Kancelarii Adwokackiej.

Słowa kluczowe: sprawy karne, adwokat Łódź, dozór elektroniczny, adwokat Zgierz, porady prawne Łódź, dobry karnista Łódź, prawnik Zgierz, kancelaria adwokacka Łódź