Kancelaria Adwokacka
Adwokat Piotr Sęk

Kiedy można uchylić alimenty względem pełnoletniego dziecka. Jakie są przesłanki, że uwolnić się od obowiązku alimentacyjnego względem pełnoletniego dziecka? 

Uchylenie alimentów względem pełnoletniego dziecka Kiedy można uchylić alimenty względem pełnoletniego dziecka. Jakie są przesłanki, że uwolnić się od obowiązku alimentacyjnego względem pełnoletniego dziecka?  Jak stanowi art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Zgodnie z art. 133 § 1 k.r.o., rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Obowiązek alimentacyjny obciąża oboje rodziców. Zakres obowiązków alimentacyjnych rodziców względem dzieci wyznaczają usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości majątkowe i zarobkowe zobowiązanego (art. 135 § 1 k.r.o.). Jak stanowi natomiast art. 133 § 3 k.r.o. rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub ...

Jakie są konsekwencje prawne prowadzenia pojazdów mechanicznych w trakcie obowiązywania orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów? Jakie są przesłanki odpowiedzialności za przestępstwo z art. 244 Kodeksu karnego?

Jazda z orzeczonym środkiem karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów Jakie są konsekwencje prawne prowadzenia pojazdów mechanicznych w trakcie obowiązywania orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów? Jakie są przesłanki odpowiedzialności za przestępstwo z art. 244 Kodeksu karnego? Zgodnie z art. 244 Kodeksu karnego, kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Występek z art. 244 k.k. jest przestępstwem formalnym, do jego znamion nie należy spowodowanie jakichkolwiek skutków, chodzi o samo złamanie orzeczonego przez sąd zakazu, nakazu lub niewykonanie zarządzenia. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 15.12.2011 r. (sygn. II K 184/11) ustalenie, że sprawca swoim zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona czynu określonego w art. 244 k.k., niewątpliwie powinno zostać poprzedzone ustaleniem, ...

W jaki sposób można dokonać rozliczenia nakładów z majątku wspólnego małżonków na majątek osobisty jednego z małżonków? Kiedy mamy do czynienia z nakładami z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonków? 

Rozliczenie nakładów z majątku wspólnego małżonków na majątek osobisty jednego z małżonków W jaki sposób można dokonać rozliczenia nakładów z majątku wspólnego małżonków na majątek osobisty jednego z małżonków? Kiedy mamy do czynienia z nakładami z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonków?  Zgodnie z art. 45 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Nie można jednocześnie żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności. Powyższe stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy dług jednego z małżonków został zaspokojony z majątku wspólnego. Powyżej wskazany art. 45 k.r.o. koresponduje z ...

Dostałeś wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej za przejazd płatnym odcinkiem autostrady sprzed kilku lat? Czy muszę płacić opłatę dodatkową za przejazd płatną autostradą gdy nie opłaciłem przejazdu?  

Wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej za przejazd autostradą  W przypadku naruszenia obowiązku wniesienia opłaty za przejazd płatnym odcinkiem autostrady zgodnie z ustawą o autostradach oraz Krajowym Funduszy Drogowym wysyłane jest wezwanie do uregulowania tzw. opłaty dodatkowej.  Postępowanie związane z brakiem opłaty za przejazd autostradą jest inicjowane wezwaniem do wniesienia opłaty dodatkowej, od którego to wezwania przysługuje sprzeciw, a następnie w razie jego nieuwzględnienia wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.    Okres przetwarzania danych za przejazd autostradą W tym miejscu należy zwrócić uwagę na treść dawnego art. 37a ust. 30 ustawy o autostradach płatnych. Zgodnie z tym przepisem dane, o których mowa w ust. 12, są gromadzone w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej KAS i przechowywane w tym systemie nie krócej niż 12 miesięcy i nie dłużej niż 24 miesiące, ...

Powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy ogródka działkowego za bezskuteczne - przesłanki, tryb, forma, terminy. 

Powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy ogródka działkowego za bezskuteczne Podstawę prawną przedmiotowego powództwa należy upatrywać w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Zgodnie z art. 37 ust 1 w/w ustawy działkowiec może wytoczyć powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy za bezskuteczne albo o przywrócenie prawa do działki na poprzednich warunkach w terminie 30 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę.  Jak czytamy w art. 37 ust. 2 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, w razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy nastąpiło z naruszeniem przepisów ustawy, sąd orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeśli umowa uległa już rozwiązaniu o przywróceniu prawa do działki na poprzednich warunkach.   Wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej Wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej reguluje art. 36 w/w ustawy, który stanowi, że wypowiedzenia dokonuje się na piśmie pod rygorem nieważności. Wypowiedzenie złożone przez stowarzyszenie ogrodowe powinno określać jednocześnie przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie. Stowarzyszenie ogrodowe może wypowiedzieć ...

Czy nabywca wierzytelności niebędący bankiem może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności?

Przedawnienie wierzytelności z bankowego tytułu egzekucyjnego Czy nabywca wierzytelności niebędący bankiem może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności? Z takim zagadnieniem zmagał się Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt III CZP 29/16. Sąd Najwyższy stwierdził, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123 § 1 pkt 2 KC). Zagadnienie prawne dotyczyło sytuacji, w której wniosek banku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu wykonawczego przerwał bieg przedawnienia, przerwa zakończyła się z datą prawomocnego postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania z urzędu na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 KPC wobec nieskuteczności egzekucji, po czym ...